О фотошопе. Много букв.

[landatra]

Я давно хотела написать этот пост, но было лень. И продолжала бы лениться, если бы не случайный разговор. Я обмолвилась, что на одно фото у меня иногда уходит 3-4 часа работы в фотошопе.
Оппонент: «На одну фотографию 3-4 час? Это слишком много. Профессионал за это время успевает обработать до 600 (+, -) изображений. Для быстрого создания коллажа не пользуюсь готовыми программами - в мобиле все есть или в сети»
И мне захотелось написать, что я понимаю под разными видами фотошопа. Сразу пишу о том, что я не супер-пупер и таковой себя не позиционирую. Хочу научиться делать лучше, выходит по всякому, иногда с большими ляпами, иногда с маленькими. Я уже как то писала, что мне нравится работать в фотошопе, это возможность визуализировать моменты, которые я не могу сфотографировать в реале, возможность воплотить свои идеи. У меня старый Кенон с китовым объективом. Хочется объектив получше, но пока не могу себе позволить. Вот еще причина, что качество фоток я часто вытягиваю в фотошопе. Ну и добавлю, что все написанное - это мой личный взгляд на ситуацию. Поехали.
Насчет супер мастеров обрабатывающих 600 фоток за 3-4 часа – сильно сказано. Моя сестра профессиональный фотограф уже много лет (БЖД не снимает, только людей) и такого количества она не выдавала зараз никогда. Ну да ладно, это не суть важно, перейдем к фотошопу.
Есть не то, чтобы фотошоп, а готовые проги. Не люблю ими пользоваться, но было пару раз в этом году, для фанатского флешмоба. В один момент у меня было слово «Артист» и мне нужно было вдобавок к главному снимку:



дополнение такого плана:



Второй раз я переносила сроки выкладки флешмоба и воспользовалась прогой для украшения поста:



Я не считаю их фотошопом, там совсем ничего делать не надо, один клик и готово.
Если фотки обычные, без каких либо ухищрений, обработка им почти не требуется. Ну там края обрезать или чуть ярче сделать. Это действительно очень быстро, пара-тройка минут. Вот как здесь:







Бывает, что фотошоп минимальный (блики), это тоже быстро:



Есть фотошоп, который чаше всего имеют в виду под понятием «фотошоп». Это когда вырезают изображение и накладывают его на какой-либо фон. Вот изображение куклы наложено на красивый фон. Просто наложено и все:



Два часа здесь делать нечего, дело быстрое, но выглядит неестественно, как приклеенная сверху картинка. (И это при том, что у фигуры имеются явные плюсы – красивая одежда, удачная поза, аккуратная прическа. А если еще и этого нет, то- мама дорогая!) В принципе тем, кто не видит разницу- все ОК. Когда то я сама делала такой фотошоп, пока немного не научилась.
А сейчас я выберу 3 самые зафотошопленные мои фотки за все время моего увлечения бжд.
Для примера того, что я имею в виду под обработкой фото в несколько часов. Да что часов, с одной я провозилась практически весь выходной. Да, при этом не надо сбрасывать со счетов, что многое я пробую прямо в процессе. Мне не нравится, возвращаюсь назад. Глаз замыливается, иногда лучше глянуть на следующий день и снова что то переделать. Все это тоже время. Хотя я обычно увлекаюсь и не могу оторваться (потом на сл.день хватаюсь за голову и переделываю)
И да, у меня есть, кому меня покритиковать. Иногда как следует потыкать носом в ошибки и ляпы.
Собственно, у меня еще ни одной фотки не было без ошибок. Причем вроде стараюсь их не повторять (не всегда выходит), зато делаю новые. Представленные ниже фото тоже с ляпами, я их знаю. Я торопыга, вечно бегу вперед паровоза.
Ну и примеры. Не побоюсь выложить плохие фото «до».
Слева снимок куклы «до», справа после фотошопа.



Слева снимок после, справа "до" :



И моя любимая фотка с ангелом. Любимая, потому что я ее вылизывала по миллиметрам. С чем больше хлопот, то и любишь больше, общеизвестный факт))
И вот три главных элемента из которых она состоит:







Что на выходе? Вверху при быстром фотошопе ( склеил все воедино), Внизу долгая работа в несколько часов. К сожалению примеры с другого хостинга, не хотят уравниваться в размерах.





Вот, что я собственно имела в виду, говоря о затратах времени на работу в фотошопе по несколько часов)
Последнее время я увлеклась этим, возможно когда то захочу делать фото по другому, и это будет пройденный этап. Всему свое время, как то так. И этого времени ни на что не хватает. Работа и реал жрут все. В общем – все как у всех.

@темы: БЖД

Comments

[Olven]

Такой фотошоп - это отдельный вид искусства...

[investigator]

landatra, это точно, с обработкой одной картинки в ф/шопе реально можно просидеть несколько часов. А загрузить готовую фотку в прогу для создания коллажей - этим каждый второй на "Одноклассниках" занимается.)

[Mezzamela]

Про "профессионалов" это сразу можно плюнуть и забыть, имхо (мелькнула мысль, что это было обычное бытовое обесценивание твоих усилий, какое сплошь и рядом). Они бывают очень разные в плане качества (может, там на эти 600 без слез не взглянешь), да и у нас тут цель изначально иная — не "план по валу", а загнаться и получить удовольствие.
Мне все примеры твои понравились, я так не умею. Правда и цели научиться пока не ставила, осваиваю ретушь потихоньку.
А что долго, ну да. Ты (сферический) же при этом и учишься, и действительно ловишь фан, и изначально хочется же сделать идеально, а не профессионально на отвяжись.  

[investigator]

(может, там на эти 600 без слез не взглянешь

Можно попробовать в математику. В часе 3600 секунд, в четырёх часах - 14400 секунд. Делим 14400 на 600 - получается 24 секунды на обработку одного кадра. Боюсь, за такое время даже коллаж через быструю прогу не всегда возможно создать.

[Shee]

Такая массовая обработка фото возможна в Adobe Lightroom по готовой маске. Но вот такого эффекта композиции с заменой заднего фона, добавление крыльев или чего-то ещё эта прога не даст. А со сложной редактурой изображений что в Фотошопе, что в Кореле дизайнеры долго сидят. Я работал в журнале выпускающим редактором, у нас был супер-профи дизайнер, до сих пор его помню. И он долго вылизывал изображения, уж точно не 600 кадров за 3 часа

[Mezzamela]

у нас был супер-профи дизайнер, до сих пор его помню...
Ну вот, пазл и сложился. landatra не "профессионал" (читай: ремесленник), а супер-профи.   Надо было так знакомому и сказать, со значительностью пошевелив бровями.  

[Dinka53]

landatra, очень круто получается! Я раньше тоже многое в фотошопе делала, а сейчас как-то забила. Максимум, простейшую обработку фоточек делаю. А вот фигуры вырезать я так и не научилась(

[Katerina Lis]

У тебя не фотошоп, у тебя картины

600 фото обработать за несколько часов можно, я в принципе верю, но это исключительно фотокоррекция в лайтруме, где можно задать набор параметров, наложить его на кучу фотографий, а потом наскоро пробежаться и исправить совсем уж косяки-косяки. Но! при этом все фото должны быть сделаны примерно в одних условиях, при одинаком свете и т.д.... О какой-то серьезной коррекции типа фото или качественной ретуши людей речи идти не может. Когда я работала в типографии, видела, что наши супердизайнеры обрабатывали всего несколько фото в час. Именно обюрабатывали, а не на отвяжись

[Sheltie Kelly]

Ну вот, пазл и сложился. landatra не "профессионал" (читай: ремесленник), а супер-профи.

И это истинно так. Те, кто обрабатывает по 600 за день, это именно ремесленники. Я ни в коей мере не хочу их принизить, они действительно крепкие профессионалы и хорошо делают свою работу. Но творчеством там и не пахнет. А то, что делает landatra, это именно творчество, искусство. Штучная работа.

[landatra]

Olven, Это интересно и здорово затягивает. Главное знать меру, а то я иногда перебарщиваю)) Но, когда кому то нравится, это всегда вдохновляет! Спасибо)

[landatra]

investigator, Это начинаешь понимать тогда, когда начинаешь этим заниматься. Ну да, за 24 секунды, если только не глядя на фото пару кнопок потыкать.

[landatra]

Mezzamela, Да, вот каждый раз выплывает какая то мелочь, которой ты научился в процессе и можешь использовать. Я вчера залезла в свои очень старые папки с фото, давно их не пересматривала и мама дорогая! Совсем другими глазами на них смотришь. Все, что тогда казалось таким удачным и красивым, сейчас кажется таким... неуклюжим. Причем тогда не замечал, а сейчас видишь все минусы так отчетливо. Но это нормальный процесс)) Помню, я искренне не понимала, когда мне говорили, что не стоит выкладывать 20 фоток куклы в одной позе слева, справа, сверху и снизу. Мне же нравилось! Это теперь я понимаю, что если выбрать из 20 только 3, но самые удачные, впечатление будет гораздо сильнее.
Поэтому, возможно, кто-то не видит отличия между фотошопом "приклееным" сверху и другим. Или вообще не считает это все важным) Это БЖДшники вечно любят загоняться по своим персонажам, доводить до совершенства) С дугой стороны - это же хобби и это интересно.И да, ловишь кайф от процесса)

[landatra]

Shee, Ну и я о том же! С БЖД еще сложнее, чем с людьми. Если что то можно нарисовать, то позу им не нарисуешь. Стараешься как то поестественнее ставить изначально. Эх, в нашем хобби есть люди, которые просто офигенно снимают и без фотошопа. Глаз не оторвать. Но каждый выбирает задачу по своим силам, я так еще не могу. Может и никогда не смогу, но надеюсь будет получаться лучше и лучше со временем.

[landatra]

Dinka53, У тебя и без шопа фото красивые. Я по ним скучаю) Показывай хоть просто так иногда)

[landatra]

Katerina Lis, Спасибо! Ты пишешь именно о том, что я и хотела сказать. Просто, когда говорят : "ты постоянно пользуешься фотошопом" априори подразумевают, что склеиваешь одну картинку с другой за 2 минуты, получая на выходе ну такое себе. Вот мне и хотелось объяснить, что это не быстро и не так уж просто.

[landatra]

Sheltie Kelly, Спасибо, но вот честно, я написала этот пост не ради похвалы. Я свои фотки и не ношу никуда, максимум к Саше в проект. И восхищаюсь теми, кто делает реально круто! Делаю все это, потому что мне в кайф, и ради фана по компьютерной игрушке. Но бывают моменты, когда хочется высказаться)

[Sheltie Kelly]

landatra, а это и не похвала, а констатация факта. )

[Salkhi]

Ага щаз, 600 фото за 3-4 часа. Человек явно не особо знаком с фш, возможно для него это как фильтр в инсте накинуть, кнопочка "сделать красиво". Я с фш знакома с 2009 года, за это время много что приходилось делать и ваять там с нуля, либо обрабатывать фото, и никогда это не было в таких аховых масштабах. 10 за 3-4 часа состряпал и помер >D так что не надо слушать этих гениев мысли и готовых пресетов

[Mezzamela]

landatra, Все, что тогда казалось таким удачным и красивым, сейчас кажется таким... неуклюжим. Причем тогда не замечал, а сейчас видишь все минусы так отчетливо. Но это нормальный процесс)) 
Нормальный и правильный. Но раздражает.   Тогда-то ведь реально думал, что это хорошо. Несся кому-то показать, куда-то выложить. А сейчас смотришь и  .
Но снимать и никому не показывать, пусть отлежится полгодика — тоже не вариант, имхо. Недополучишь ведь того фана. Я пока усилием воли снимаю в один день, в пару заходов, а окончательно просматриваю и отбираю на следующий. Немношко помогает.

[brekikex]

Как мне нравится твой подход - придумать идею и воплотить. Пусть один кадр, но так, чтоб потом смотреть и радоваться, даже гордиться собой и своим хобби. Радость оттого, что смогла сделать что-то красивое. Навыки в работе с программой тоже растут. А фотошоп он бездонный. Там можно годами учиться и улучшаться. И все равно остануться высоты впереди.
То, что ты растешь в своем мастерстве это прекрасно.

[landatra]

Sheltie Kelly, Спасибо за поддержку!

[landatra]

Salkhi, Вот да, поэтому и написала этот пост с примерами в картинках, чтобы хоть как то разъяснить тем, кто в не в курсе. А дальше- либо действительно будет понятно, либо дело вообще в другом)

[landatra]

Mezzamela, Нет - нет, снимать обязательно надо, ведь в этом большая часть удовольствия от владения куклой и возможность ее "оживить". И кстати у Саши brekikex, Мифы намечаются. Приходите, это так интересно)

[landatra]

brekikex, отсутствие свободного времени не дает расти быстро. Но я стараюсь, уже скоро год, как вернулась на Дайри и пока ни одной игры не пропустила. Потому что это мощный стимул что-то делать, спасибо тебе))

[brekikex]

landatra, отлично, что был повод творить.

[Mezzamela]

landatra, я немного про другое.   Не про снимать (это, конечно, надо), а про "делиться радостью".   Так вот на эйфории выложишь, потом жалеешь.
(у меня очень плохо с одеждой и реквизитом — почти ничего нет, очень потихоньку что-то собираю, вот и сижу у батареи в плане всякой движухи. Надеюсь, это пройдет)

[landatra]

brekikex,

[landatra]

Mezzamela,

у меня очень плохо с одеждой и реквизитом — почти ничего нет, очень потихоньку что-то собираю, вот и сижу у батареи в плане всякой движухи.

А знаете, у меня на многие проекты тоже ничего нет) Иногда это как вызов для себя - придумать что-то так, чтобы выкрутиться и все таки поиграть))

[Mezzamela]

landatra, мне сейчас кажется, что это всегда — вызов, в этом смысл отчасти. Наверное, когда всё-всё есть, т. е. просто надел, собрал и поставил, становится скучно и придумывают что-то, немножко другое. Пережить бы такое.  
Я один раз упоролась, в неофитском энтузиазме, чтобы и сшить и слепить кое-что. Это был очень интересный опыт, но тут же повторить его не захотелось.