Naira-Nairavel, Да их практически не рисуют) Первые фото - разные по стилю изображения. Но меня привлекло именно некоторое физическое сходство- разлет бровей, цвет и разрез глаз, форма губ. Прикольно. Не близнецы, конечно, но похожи. Ну а свойства характера- это уже другое))
хах, на первом (сравнительном) определенно прослеживаются общие черты ))) парни как будто реально родственники хотя, судить однозначно сложно, поскольку рисовка разная. а на втором арте: слева - типичный представитель "золотой молодежи" и студент ВУЗа-умник с паранойей )))))
landatra, я описываю чисто данные арты и свое лично восприятие ))) за канонных тоже можем поговорить читать дальшекак мужчина Руфус не мой тип, поэтому у меня тоже предвзятое отношение
читать дальшес таким же успехом можно сказать все тоже самое и про Руфуса. недальновидная блондинка с папочкиными деньгами и амбициями. Хуже только Дензил в Адвентах. у "скваров" нет персонажей хуже или лучше. есть не раскрытые персонажи или проходные. читаем эпизодические. Дензел как раз из таких. да еще и ребенок младше 12 лет. сравнение, имхо, слишком расхожее. все равно что сравнивать щенка и матерого волка.
Брэк! Лазард не прост, особенно, если "копнуть глубже". И Руфус отнюдь не "недальновидная блондинка". Тут можно спорить долго, исходя из личных предпочтений) Мне Руфус интереснее, как персонаж.А что касается Дензела- экранного времени жалко.
=) Lunar (=, на вкус и цвет все персонажи разные. Дискутировать не имеет смысла. А Дензил просто нафиг не нужен, он занимает столько времени, а толку от него нет.
landatra, Брек не уместен, поскольку у нас дебаты, а не спор "у кого пи*ька длиннее" ))) И Руфус отнюдь не "недальновидная блондинка". Женька утрировал ) Твое мнение по этому персу я знаю. Я хочу услышать мнение о персонаже еще кого-то ))) С аргументами желательно. "Что в нем привлекает поклонников?" Именно разобрать его как персонажа. Возможно, чужие аргументы заставят меня взглянуть на этого персонажа по-другому.
а куда коммент делся? О_о ээээ.... Оо'' ненаю. вот, млин, хорошо, что новые коммы в новой вкладке открывала - он в соседней еще висит
Не люблю я Лазарда, убогий персонаж, имхо. одно дело не любить персонажа, другое - считать его "убогим". я понимаю, что это чистое имхо, но такое слово оскорбительно, на мой взгляд, к данному персонажу. Впрочем, как и к любому другому не эпизодическому персонажу. Лазард - "дослужился" до поста директора СОЛДАТ не за красивые слова. И его закулисная деятельность не была раскрыта на протяжении длительного времени, пока, кстати, он сам себя не раскрыл. Для этого необходимо обладать качествами, далекими от "плоского" персонажа.
недальновидная блондинка с папочкиными деньгами и амбициями я понимаю, что ты утрировал ))) но с таким определением Руфуса я тоже не соглашусь. несмотря на его изначальное "золотое" положения, этот парень достаточно умен для своих амбиций. Он хороший аналитик, не подвержен неуместной в его положении эмоциональности, неплохой психолог. Неприятный тип, но не лишен харизмы )))))))
функциональной роль Дэнзела я до сих пор не постигла
А что касается Дензела- экранного времени жалко. про этого перса как раз таки есть отдельный рассказ и снят отдельный фильм.
ну вообще то мне стало интересно более развернутое мнение а не "вау один крут, второй - сакс". разговор шел не о Дензеле. так что тут как нет смысла продолжать
одно дело не любить персонажа, другое - считать его "убогим". Ну вот я не люблю Лазарда, так как считаю его убогим, и это имха. Да, заслуги, директор и т.д., но более интересным для меня он от этого не становится, полноты и красоты его образ не приобретает. Это же имха, к чему спорить-то? У каждого имха своя. Я и не претендую на то, что кто-то разделит мою точку зрения, переубеждать никого не собираюсь.
Naira-Nairavel, с этим вопросом понятно. Вы просто не воспринимаете этого персонажа. Ну вот вообще. И фиг бы с ним. А чем так привлек Руфус? Ведь персонаж изначально чем-то зацепил и держит?
да, от как раз переубеждать ни кто, ни кого не требует. просто интересно более развернуто про вашу "любовь" и все))) чего уж проще, как в школе по пунктам и не прикрываться имхой. в тырнетах не первый день, что такое "имею мнение хрен оспоришь" знаем. игру проходил не раз и не два и как то особо выдающегося ничего в обоих не нашел. вот и попросил развернуть тему персонажа. почему с ним так носятся мне лично не понятно и зачем так съезжать с темы то?
просто интересно более развернуто про вашу "любовь" и все))) чего уж проще, как в школе по пунктам и не прикрываться имхой. Про любовь по пунктам? Ну-ну. Действительно, проще некуда Это же не второй закон термодинамики. Изложить тезисно, почему из всех персонажей именно Руфус меня привлекает и вызывает столь большую симпатию, я не могу. Откуда мне знать?
=) Lunar (=, зачем так съезжать с темы то? Может затем, что нет желания спорить с вами, когда я слово, а вы десять?
@-лексис-@, Вы просто не воспринимаете этого персонажа. Ну вот вообще. Может и так. Если я начинаю вникать и воспринимать, то мне Лазард становится откровенно противен. Есть люди, которые неприятны. В Семёрке очень мало персонажей, которые мне резко нравятся, и Лазард - один из них. Ну и да, фиг с ним.
А чем так привлек Руфус? Ведь персонаж изначально чем-то зацепил и держит? читать дальшеНе знаю, чем держит. Не красотой, так как есть там люди посимпатичней. Умом, харизмой, наверное. Может быть, тем, что несет ответственность. Или умеет говорить. Фиг знает.
нет желания спорить с вами, когда я слово, а вы десять? повторюсь еще раз, для тех кто читает по диагонали. спорить с вами ни кто не собирался. если бы я получил ответ сразу то и развивать "тему сисяк" не стал бы. вы начали юлить и отвечать смайлами. ну чтож, вывод по крайней мере с вами, ясен - люблю и точка, перса как такового не знаете, доходчиво для других свою мысль сформировать не можете... продолжать не буду ибо этого и так достаточно.
от себя уже добавлю подобные "набеги" с провозглашением читать дальшеНа первой картинке разница очевидна - справа блестящий интеллект, стратегическое мышление, глубокая мудрость и великая сила, слева - нет.
Вторая картинка - Руфус няшка, а с ним рядом какой-то угрюмый очкастый хмырь.Не люблю я Лазарда, убогий персонаж, имхо. Слишком скучный, слишком плоский, слишком унылый. Хуже только Дензил в Адвентах. желание взять ведро попкорна и ржать от того, как порой текут с картинок не вдаваясь в суть . окей, за сим вопросов больше не имею.
landatra, а тебе спасибо) в компании знакомых мне бждшников ты напоминаешь мне о тех временах, когда ФФ была пройдена по стопятсот раз, на форумах по финалкам велись действительно споры о персах, с полным разбором откуда и почему сквары взяли имена персонажей и тыпы и тыды и о школе ... но все таки объясни мне олдфагу ФФ почему так носятся с этой блондинкой?
Naira-Nairavel, "Умом, харизмой, наверное. Может быть, тем, что несет ответственность. Или умеет говорить." Это вполне ответ. Создатели игры много всего накрутили, оставили массу белых пятен, недосказанностей и намеков столько, что можно писать диссертации, разбирая героев, мотивы их поступков и прочее. Думаю, что в этом- ключ ее популярности и то, что она продолжает цеплять. =) Lunar (=, я не против дисскусий, но фразы типа "если бы я получил ответ сразу то и развивать "тему сисяк" не стал бы. вы начали юлить и отвечать смайлами. ну чтож, вывод по крайней мере с вами, ясен - люблю и точка, перса как такового не знаете, доходчиво для других свою мысль сформировать не можете... продолжать не буду ибо этого и так достаточно". меня неприятно корябают. Потому что, например я, могу легко дискутировать на отвлеченные темы, но не могу "пойти в народ" именно с тем, что меня действительно цепляет.
=) Lunar (=, от себя уже добавлю подобные "набеги" с провозглашением А вам-то не всё равно, что делают другие, если это не имеет отношения к вам? Наслаждайтесь с попкорном, пожалуйста. А вот ваши наезды, стремление безапелляционно декларировать собственную точку зрения и бестактно требовать пояснения от людей, с которыми вы не знакомы, по предмету, который вас лично не касается, да еще с придирками по мелочам - это попахивает школотой, завышенным ЧСВ, наглостью и дурью, либо вы просто желаете потроллить. В любом случае к беседе с вами это не располагает.
за сим вопросов больше не имею. Мне это совершенно пофиг. Я за вас рада.
landatra, Это вполне ответ. Едва ли достаточный. Сказать, за что любишь, куда трудней, чем указать, почему не нравится. Тем более, когда импонирует весь образ целиком, дробить и анализировать вообще бессмысленно. Можно, конечно, попытаться, я бы попробовала - если бы запрос поступил в более корректной форме.
Naira-Nairavel, Я попыталась разложить по полкам , почему мне нравятся определенные персонажи, но забила на это, так как все, что писала, мне не нравилось в конечном итоге. К тому же, если например, человеку активно не нравится какой то персонаж, глупо думать, что можно его переубедить.
-
-
28.07.2015 в 19:44Вторая картинка - Руфус няшка, а с ним рядом какой-то угрюмый очкастый хмырь.
-
-
28.07.2015 в 20:59-
-
28.07.2015 в 20:59а на втором арте: слева - типичный представитель "золотой молодежи" и студент ВУЗа-умник с паранойей )))))
-
-
28.07.2015 в 21:04-
-
28.07.2015 в 21:05-
-
28.07.2015 в 21:07за канонных тоже можем поговорить
-
-
28.07.2015 в 21:07-
-
28.07.2015 в 21:07-
-
28.07.2015 в 21:46По всем.
читать дальше
-
-
28.07.2015 в 21:59по пунктам, пжалста.
читать дальше
-
-
28.07.2015 в 22:48-
-
28.07.2015 в 22:50-
-
28.07.2015 в 22:54-
-
28.07.2015 в 22:55И Руфус отнюдь не "недальновидная блондинка".
Женька утрировал ) Твое мнение по этому персу я знаю. Я хочу услышать мнение о персонаже еще кого-то ))) С аргументами желательно. "Что в нем привлекает поклонников?" Именно разобрать его как персонажа. Возможно, чужие аргументы заставят меня взглянуть на этого персонажа по-другому.
-
-
28.07.2015 в 22:58ээээ.... Оо'' ненаю. вот, млин, хорошо, что новые коммы в новой вкладке открывала - он в соседней еще висит
Не люблю я Лазарда, убогий персонаж, имхо.
одно дело не любить персонажа, другое - считать его "убогим". я понимаю, что это чистое имхо, но такое слово оскорбительно, на мой взгляд, к данному персонажу. Впрочем, как и к любому другому не эпизодическому персонажу.
Лазард - "дослужился" до поста директора СОЛДАТ не за красивые слова. И его закулисная деятельность не была раскрыта на протяжении длительного времени, пока, кстати, он сам себя не раскрыл. Для этого необходимо обладать качествами, далекими от "плоского" персонажа.
недальновидная блондинка с папочкиными деньгами и амбициями
я понимаю, что ты утрировал ))) но с таким определением Руфуса я тоже не соглашусь. несмотря на его изначальное "золотое" положения, этот парень достаточно умен для своих амбиций. Он хороший аналитик, не подвержен неуместной в его положении эмоциональности, неплохой психолог. Неприятный тип, но не лишен харизмы )))))))
функциональной роль Дэнзела я до сих пор не постигла
-
-
28.07.2015 в 23:00про этого перса как раз таки есть отдельный рассказ и снят отдельный фильм.
ну вообще то мне стало интересно более развернутое мнение а не "вау один крут, второй - сакс".
разговор шел не о Дензеле. так что тут как нет смысла продолжать
-
-
28.07.2015 в 23:03Ну вот я не люблю Лазарда, так как считаю его убогим, и это имха. Да, заслуги, директор и т.д., но более интересным для меня он от этого не становится, полноты и красоты его образ не приобретает. Это же имха, к чему спорить-то? У каждого имха своя. Я и не претендую на то, что кто-то разделит мою точку зрения, переубеждать никого не собираюсь.
-
-
28.07.2015 в 23:06А чем так привлек Руфус? Ведь персонаж изначально чем-то зацепил и держит?
-
-
28.07.2015 в 23:11-
-
28.07.2015 в 23:13в тырнетах не первый день, что такое "имею мнение хрен оспоришь" знаем. игру проходил не раз и не два и как то особо выдающегося ничего в обоих не нашел. вот и попросил развернуть тему персонажа. почему с ним так носятся мне лично не понятно и зачем так съезжать с темы то?
-
-
28.07.2015 в 23:15-
-
29.07.2015 в 08:54Про любовь по пунктам? Ну-ну.
Это же не второй закон термодинамики. Изложить тезисно, почему из всех персонажей именно Руфус меня привлекает и вызывает столь большую симпатию, я не могу. Откуда мне знать?
=) Lunar (=, зачем так съезжать с темы то?
Может затем, что нет желания спорить с вами, когда я слово, а вы десять?
@-лексис-@, Вы просто не воспринимаете этого персонажа. Ну вот вообще.
Может и так. Если я начинаю вникать и воспринимать, то мне Лазард становится откровенно противен. Есть люди, которые неприятны. В Семёрке очень мало персонажей, которые мне резко нравятся, и Лазард - один из них. Ну и да, фиг с ним.
А чем так привлек Руфус? Ведь персонаж изначально чем-то зацепил и держит?
читать дальше
-
-
29.07.2015 в 09:31повторюсь еще раз, для тех кто читает по диагонали. спорить с вами ни кто не собирался. если бы я получил ответ сразу то и развивать "тему сисяк" не стал бы. вы начали юлить и отвечать смайлами. ну чтож, вывод по крайней мере с вами, ясен - люблю и точка, перса как такового не знаете, доходчиво для других свою мысль сформировать не можете... продолжать не буду ибо этого и так достаточно.
от себя уже добавлю подобные "набеги" с провозглашением читать дальше желание взять ведро попкорна и ржать от того, как порой текут с картинок не вдаваясь в суть .
окей, за сим вопросов больше не имею.
landatra, а тебе спасибо) в компании знакомых мне бждшников ты напоминаешь мне о тех временах, когда ФФ была пройдена по стопятсот раз, на форумах по финалкам велись действительно споры о персах, с полным разбором откуда и почему сквары взяли имена персонажей и тыпы и тыды и о школе
... но все таки объясни мне олдфагу ФФ почему так носятся с этой блондинкой?
-
-
29.07.2015 в 10:54Это вполне ответ.
Создатели игры много всего накрутили, оставили массу белых пятен, недосказанностей и намеков столько, что можно писать диссертации, разбирая героев, мотивы их поступков и прочее. Думаю, что в этом- ключ ее популярности и то, что она продолжает цеплять.
=) Lunar (=, я не против дисскусий, но фразы типа "если бы я получил ответ сразу то и развивать "тему сисяк" не стал бы. вы начали юлить и отвечать смайлами. ну чтож, вывод по крайней мере с вами, ясен - люблю и точка, перса как такового не знаете, доходчиво для других свою мысль сформировать не можете... продолжать не буду ибо этого и так достаточно". меня неприятно корябают.
Потому что, например я, могу легко дискутировать на отвлеченные темы, но не могу "пойти в народ" именно с тем, что меня действительно цепляет.
-
-
29.07.2015 в 21:50А вам-то не всё равно, что делают другие, если это не имеет отношения к вам? Наслаждайтесь с попкорном, пожалуйста. А вот ваши наезды, стремление безапелляционно декларировать собственную точку зрения и бестактно требовать пояснения от людей, с которыми вы не знакомы, по предмету, который вас лично не касается, да еще с придирками по мелочам - это попахивает школотой, завышенным ЧСВ, наглостью и дурью, либо вы просто желаете потроллить. В любом случае к беседе с вами это не располагает.
за сим вопросов больше не имею.
Мне это совершенно пофиг.Я за вас рада.landatra, Это вполне ответ.
Едва ли достаточный. Сказать, за что любишь, куда трудней, чем указать, почему не нравится. Тем более, когда импонирует весь образ целиком, дробить и анализировать вообще бессмысленно. Можно, конечно, попытаться, я бы попробовала - если бы запрос поступил в более корректной форме.
-
-
30.07.2015 в 14:49К тому же, если например, человеку активно не нравится какой то персонаж, глупо думать, что можно его переубедить.